Las ventas de armas en Estados Unidos subieron tras la masacre de Sandy Hook: Estudio

0
38

JUEVES, 7 de diciembre de 2017 (Noticias de SaludLimpia) – Las ventas de armas de fuego aumentaron tras el tiroteo en la escuela Sandy Hook en 2012, cuando pareció que los Estados Unidos podrían adoptar leyes de control de armas más estrictas.

Pero esa avalancha de armas nuevas pone a la gente en peligro en lugar de aumentar su seguridad y protección, informa un nuevo estudio.

Las muertes accidentales relacionadas con armas de fuego aumentaron un 27 por ciento en los meses posteriores a Sandy Hook, incluido un aumento del 64 por ciento en las muertes de niños relacionadas con armas de fuego, dijo el investigador principal Robin McKnight.

Eso probablemente sea solo la punta del iceberg en términos del efecto general en la seguridad pública, agregó McKnight, quien es profesor asociado de economía en Wellesley College en Massachusetts.

"Lo que sabemos en general es que hay alrededor de 12 veces más accidentes con armas de fuego no mortales que accidentes con armas de fuego mortales", dijo McKnight. "Las consecuencias para la salud pública del aumento de las ventas de armas son probablemente mayores que las que encontramos en nuestro periódico".

El 14 de diciembre de 2012, un hombre de 20 años con problemas ingresó a la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, y mataron a tiros a 20 niños y seis adultos. A continuación, el presidente Barack Obama habló apasionadamente sobre la necesidad de evitar futuras tragedias mediante el control de armas.

La llamada para el control de armas fue contraproducente. McKnight calcula que se vendieron 3 millones de armas adicionales en los cuatro meses posteriores a Sandy Hook, por encima de las ventas que normalmente habrían tenido lugar durante ese período de tiempo.

Las ventas de armas de fuego exhibieron aumentos específicos inmediatamente después de que Obama sugiriera medidas particulares de control de armas el 16 de enero de 2013, y cuando discutió la legislación propuesta en su discurso del Estado de la Unión el 12 de febrero de 2013, dijo McKnight.

"No creo que en realidad sea una respuesta tanto para Sandy Hook y la tragedia allí como lo es para la discusión política posterior", dijo McKnight.

Hay evidencia de que la gente también hurgó en los armarios y en las cajas fuertes de las armas que ya poseían, dijo McKnight. Las búsquedas de Google que incluyeron el término "pistola limpia" se pincharon después de Sandy Hook.

"No solo ve interés en comprar armas, sino que también ve interés en limpiarlas", dijo McKnight. "No podemos descartar la posibilidad de que parte de lo que está sucediendo sea que las personas estén haciendo inventario de lo que ya poseen, manipulando las armas que ya poseen, sacando las cosas del almacenamiento. Eso también es parte del riesgo".

Este aumento en la exposición a armas de fuego -la gente que trae armas nuevas a sus hogares o limpia las armas que ya poseían- parecía haber aumentado el riesgo de las personas de ser disparadas y asesinadas, hallaron los investigadores.

Hubo un aumento cuádruple en muertes accidentales de armas involucrando a niños en estados que tuvieron los mayores aumentos de ventas de armas después de Sandy Hook, en comparación con estados que tuvieron aumentos de ventas modestos, mostraron los hallazgos.

Esencialmente, los Estados Unidos se enfrentan a un acertijo al lidiar con la violencia armada. Las discusiones serias sobre las leyes de control de armas conducen a un mayor interés del público en armas de fuego, lo que aparentemente resulta en más personas asesinadas a tiros.

"Básicamente es un catch-22", dijo McKnight. "Es posible que haya suficientes beneficios a largo plazo asociados con ese tipo de políticas que aún valdría la pena, pero esto definitivamente significa que hay costos a corto plazo para tener estas discusiones políticas".

La forma más segura promulgar un control de armas más severo en Estados Unidos podría ser moverse rápido cuando sea el momento adecuado, dijo McKnight.

"Querrá promulgar políticas rápidamente", dijo. "No desea tener un largo debate sobre ellos. Cuanto más tiempo lo discuta, mayor es el costo".

Otro investigador que ha investigado las ventas de armas posteriores a Sandy Hook no está seguro de que todas las armas de fuego las compras fueron motivadas por la preocupación por el control de armas.

"Creo que hay una mezcla de cosas que están sucediendo allí", dijo David Studdert, profesor de medicina y derecho en Stanford Law School. "Una razón plausible por la que las personas compran es porque tienen miedo. Se sienten desconcertados por lo que sucedió".

Los temores sobre un aumento a corto plazo en muertes y lesiones no deberían impedir que los legisladores y expertos en políticas consideren el control de armas , Agregó Studdert.

"Si los legisladores realmente siguieron algunas medidas de control de armas significativas, como las verificaciones universales de antecedentes, entonces podría ser más difícil que ocurran algunos de estos eventos en el futuro", dijo Studdert.

SaludLimpia le pidió a la Asociación Nacional del Rifle que comentara sobre el nuevo estudio, pero no recibió respuesta.

Los hallazgos se publicaron el 8 de diciembre en la revista Science.

Más información

Para más información sobre la violencia con armas de fuego, visite el Instituto Nacional de Justicia de los EE. UU.

SHARE

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here