HC pregunta a la adolescente sobre la interrupción del embarazo

0
62

El Tribunal Superior de Delhi pidió el martes a una niña de 15 años que indicara claramente si quería despedirla de nuevo. Un embarazo de 26 semanas, desde un supuesto matrimonio hasta un hombre con el que se fugó. Un banco de división de Justicia S. Murlidhar y Justicia I.S. Mehta le pidió a la niña, a través de sus padres, que declarara por escrito si deseaba que se cancelara el embarazo, luego de señalar que había hecho declaraciones contradictorias ante el Comité de Bienestar Infantil (CWC), el consejo médico de AIIMS y luego, ante el tribunal.

Ella apareció ante el tribunal después de que los jueces tuvieron una conversación con ella dentro de la cámara del juez. La niña le dijo a los jueces que había reconsiderado su posición y que deseaba interrumpir el embarazo para continuar sus estudios. "Para el tribunal, parece que el peticionario está prevaricando", dijo el tribunal. "Antes de aprobar tal orden (para la constitución de la junta médica) la corte querría asegurarse de que la peticionaria no cambiará nuevamente de opinión", dijo, y agregó: "La peticionaria debería indicar inequívocamente en la declaración jurada si acepta o no a la terminación de su embarazo. "El lunes la corte había ordenado al Instituto de Ciencias Médicas de la India (AIIMS) que presentara la opinión médica dada por los doctores sobre su declaración, buscando terminar médicamente su embarazo.

La niña había desaparecido desde el 31 de marzo después de que se fue de casa después de un altercado con su madre. Fue recuperada de la aldea de Narora en Bulandshahr de Uttar Pradesh después de que su padre se trasladó al tribunal superior con una petición para encontrarla. Luego la enviaron al Centro de Ayuda Juvenil Prayas porque se negó a ir con sus padres. Más tarde, la niña regresó con sus padres. El 27 de noviembre, el acusado, con quien huyó, fue puesto bajo custodia. El 8 de diciembre, se presentó ante el CWC y expresó su deseo de someterse a un procedimiento médico para interrumpir su embarazo.

Cuando fue enviada para un examen médico en AIIMS el 13 de diciembre, se retractó de su declaración anterior diciendo que no estaba dispuesta a abortar y que su embarazo es el resultado de un matrimonio. En su informe, el AIIMS señaló que su embarazo fue resultado de una violación ya que su edad es inferior a 18 años, pero la terminación del embarazo no era aconsejable ya que ya tenía más de 25 semanas de embarazo. El padre de la niña afirmó que el AIIMS se negó a realizar el procedimiento para interrumpir el embarazo y ni siquiera se le dieron las opiniones de los médicos.

Trasladó la corte y solicitó la constitución inmediata de una junta médica en AIIMS para examinar si era médicamente seguro interrumpir el embarazo.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Fuente: IANS

    

Publicado: 19 de diciembre de 2017 a las 10:54 p.m.

        
            
        
        

SHARE

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here