El hombre portugués derrota a la ex esposa con el Club con púas y se va de paseo gratis

0
37

        

        

Un hombre declarado culpable de golpear brutalmente a su ex esposa con un club con uñas clavadas camina libre. ¿Por qué? Porque los jueces sintieron que el ataque era comprensible de que un marido golpearía a una esposa que lo había traicionado. El juez llegó incluso a citar pasajes de la Biblia y citar culturas donde mujeres adultas son lapidadas.

E x-marido y ex-amante plan brutal ataque a mujer

Un reciente caso judicial que involucra a una mujer casada, su esposo y su ex amante ha provocado indignación en Portugal. Hace tres años, la mujer comenzó una relación extramatrimonial con otro hombre. Pero después de dos meses, ella lo terminó. Rechazado, el ex amante de la mujer recurrió a su marido, diciéndole que su esposa había sido infiel, a según portugués medios de comunicación . La ​​pareja pronto se divorció. Pero ambos hombres, ahora enfurecidos, comenzaron a dirigir amenazas de muerte hacia la mujer, y luego trabajaron juntos para planear un ataque brutal contra ella .

Ex-esposo usa un club con púas para vencer a la esposa

En junio de 2015, la ex amante secuestró a la mujer y la mantuvo presionada mientras el ex marido la golpeaba brutalmente con un palo lleno de uñas. Después de haber sido acusado del ataque, el ex marido recibió una sentencia suspendida de 15 meses y una multa de € 1.750 (o $ 2000). El fiscal, creyendo que el hombre merecía una sentencia más dura, pidió a un tribunal de apelación en Oporto, Portugal, un tiempo de prisión de tres años y seis meses Pero los jueces de apelaciones decidieron no formular una sentencia más dura.

Y aquí es donde la decisión de los jueces se vuelve incomprensible: Los jueces encontraron que la relación extramatrimonial de la mujer justificaba la clemencia hacia su exmarido, porque para ellos era es comprensible que un esposo en un "estado depresivo" actuara contra una ex esposa que lo había traicionado.

Los jueces Neto de Moura y María Luisa Abrantes justificaron aún más la frase más leve con referencias bíblicas, condenando a las mujeres adulteras. "Ahora, el adulterio de una mujer es un ataque muy serio contra el honor y la dignidad de un hombre", escribieron los jueces. "Existen sociedades donde la mujer adúltera es apedreada hasta la muerte. En la Biblia, podemos leer que la mujer adúltera debe ser castigada con la muerte ". Incluso citaron una ley penal de 1886 que pedía una pena simbólica contra un marido que mató a su esposa después de descubrir que ella había cometido adulterio.

Mujeres activistas indignadas por una sentencia indulgente

No hace falta decir que la sentencia ha conmocionado e indignado activistas por los derechos de las mujeres, expertos legales y autoridades religiosas que creen que es simplemente un intento de justificar la violencia doméstica con referencias a la Biblia. En una declaración Amnistía Internacional Portugal intervino, citando que el Antiguo Testamento en un fallo judicial presenta una "violación manifiesta" de la separación de la iglesia y el estado, que es parte de la constitución de Portugal. La Unión de Mujeres para la Alternativa y la Respuesta pidió una manifestación de protesta en respuesta a la decisión. En Facebook el grupo declaró que el veredicto era "desconcertante", "repugnante" y violaba los derechos, las libertades y la "dignidad" del individuo.

Según el reverendo Manuel Barbosa, secretario del Partido Episcopal Portugués, los jueces se refirieron incorrectamente a las escrituras en su fallo. Dijo además, "Nadie debería justificar ningún tipo de violencia, en este caso violencia doméstica, incluso en el caso de adulterio", dijo a la agencia de noticias religiosas Ecclesia . Aunque el adulterio no es aceptado en su fe, instó a la importancia de preservar la dignidad de la mujer.

Pero no es la primera vez que el juez "referencia bíblica" ha usado la Biblia para preparar sentencias por casos de violencia doméstica, informes la BBC . El año pasado, el juez anuló una sentencia previa de dos años de prisión en un caso de agresión, cuestionando la "confiabilidad" del testimonio de la víctima. "Una mujer que comete adulterio es una persona falsa, hipócrita, deshonesta, desleal, inútil e inmoral", dijo el juez De Moura. "En resumen, una persona que carece de credibilidad moral".

Existe un lenguaje que culpa a las víctimas en casos de violencia doméstica

Los jueces y abogados que supervisan los casos de violencia doméstica a veces minimizarán la responsabilidad penal y el uso de términos de culpar a las víctimas sugiere un informe de Australia. El informe que destaca la necesidad de educar al personal judicial sobre la importancia del lenguaje encontró que el lenguaje como "relación volátil" o "relación tormentosa" solía usarse para describir casos en los que un abusador de violencia doméstica tenía un largo historial de uso violencia contra la víctima. En un ejemplo, un acosador fue descrito simplemente como "molestarse a sí mismo", informa el Guardián . Y las acciones de un hombre que prendió fuego a su novia se atribuyeron a su estado de "ira celosa".

En promedio, casi 20 personas por minuto son abusadas físicamente por una pareja íntima en los Estados Unidos, según la Coalición Nacional Contra la Violencia Doméstica (NCADV). ¡Eso es más de 10 millones de mujeres y hombres por año! Y estas estadísticas solo reflejan los EE. UU. Y no incluyen otros países. Casi parece incomprensible, en este día y edad, que cualquier juez o persona de influencia y poder culpe a una víctima de abuso doméstico.

Mientras tanto, la sentencia ha provocado indignación en las redes sociales, y muchos comentaristas se quejan de que "lleva todo el tema de la igualdad de género a la Edad Media". ¿Qué piensas?

– Katherine Marko

        

SHARE

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here